Виноградов C.М.
(ИстЭк)

На первую лекцию по истории экономики пришел весь поток, однако уже ко второй половине народонаселение аудитории сильно поредело. Об ораторских способностях С.М. Виноградова свидетельствует уже то, что всю первую лекцию он диктовал список рекомендуемых учебников (в котором я насчитала 10 книг, а при подготовке к экзамену не использовала ни одной). Две следующие лекции он посвятил введению в предмет. Главными тезисами были два:

- в истории экономики предметом является экономика, а методом - история
- в работе Энгельса "О положении рабочего класса в Англии" автор рассказал о тяжелом положении рабочего класса в Англии...
В общем, рассказывает он хорошо, но записывать за ним невозможно. Его мысли напоминают структуру ДНК - все время возвращаются по спирали к одному и тому же вопросу.

Его мысли продолжали течь по спирали, жизнь двигалась своим чередом, на лекции ходило от силы двадцать человек, самых стойких или просто любителей пообщаться с друзьями. Но что-то (может, яблоко?) ударило ему в голову, и С.М. решил объявить конкурс на лучший конспект его лекций (сам он обходится без такового). Призовое место гарантирует экзамен автоматом. Вы когда-нибудь присутствовали на Фондовой бирже во время падения доллара? Если да, то это даст вам примерное представление о том, что творилось на нашем потоке. Немногие обладатели конспектов тут же зажали их или продали по выгодной цене. Блудные дети вернулись на лекции и стали записывать, но из-за отсутствия привычки улавливать суть речей и отличать новые идеи от повторяющихся большинство вскоре снова ушло в тень и больше не появлялось. Оставшиеся не потрудились снять лапшу с ушей, никто им не подсказал... Естественно, к концу семестра его мнение резко поменялось. Вместо экзамена автоматом он разрешил пользоваться лучшим конспектом на экзамене. Насколько я знаю, студентам ФинЭка этого разрешения не требуется.

Его трудно вывести из себя, но если вы этого добились (долго и упорно отпускали комментарии, разносившиеся по всей аудитории, бессовестно болтали, не обращая внимания на его красноречивые взгляды), то вы нажили неприятностей на свою голову. Он запишет фамилию и номер группы в свой "черный список". Берегитесь - Он вас будет заваливать на экзамене. Если вспомнит про список. На нашем потоке этого не случилось.

Если хотите облегчить сдачу экзамена, пишите (ищите) реферат. Тему желательно согласовать с ним, а то выходят казусы. На моих глазах он возвращал работу со словами: "Это вам пригодится на третьем курсе". Очень любит повторять: "В нашем предмете  чем уже тема, тем лучше". Понимайте, как хотите.

К аналогичному результату приводит выступление на студенческой конференции. Вас освобождают от сдачи половины курса в зависимости от темы (если писали про Запад, то от сдачи истэка Западных стран). Звучит неплохо, с учетом того, что всего вопросов 92, а на лекциях он успевает дать от силы половину. Если же вы оказались в числе счастливчиков-тружеников, прошедших во второй тур конференции - экзамен автоматом вам обеспечен.

В конечном счете, все зависит от вашей зачетки (от предыдущих оценок). Виноградов - человек нерешительный, он предпочитает по всем вопросам советоваться с вышестоящими органами (хотя бы с оценками за предыдущий семестр). На экзамене списать реально, особенно если не привлекать внимания манипуляциями под столом. Со шпорами с этого сайта люди сдавали на отлично. Хотя многих парней он засек. Не любит их, наверное.

Перед экзаменом рекомендую ознакомиться с лекциями. Он не перенесет удара, если вы не ответите на вопрос (из конспекта, между прочим): какой был курс серебряных денег к медным в 1663 г? (один к пятнадцати).

Helena

А что? вполне нормальный человек! Правда, немного зашуганный! Лично я у него экзамен сдала на пять. Главное, хотя бы знать что списываешь на экзамене (а это вполне реально), прочитать пару раз лекцию и хорошая отметка у тебя в кармане. Ну а если ты не знаешь предмет, то беды не миновать (как минимум 4 доп.вопроса)! И еще одно предупреждение: Наш С.М. может для припуга студентов на экзамене взять, и выбрав себе жертву с последующим изьятием шпаргалки, изгнать за дверь на допсу!
удачи!

P.S.: Не обижайте С.М., он очень милый, белый и пушистый! Правда, тщательно это скрывает.

информатик
2004

Товарищи по несчастью! Я абсолютно согласна с предыдущем резюме. Именно так он и принимает экзамен. В моей группе всем у кого за другие экзамены стояли "отл.", он ставил тоже самое, не смотря на качество ответа. Списать очень просто и даже ваши глаза, устремленные на колени, ничуть его не смущают! Он так же как и на лекции, продолжает раскручивать и вновь собирать ручку (как я ненавижу эти движения!). Меньше, чем на 4 сдать довольно сложно. Он попытается показаться строгим и даже задаст вам дополнительные вопросы, на которые сам в конце концов и ответит. Лучше, чтобы он запомнил вас с лекций. Именно это и помогло мне, так как я была на всех лекциях (но практически не писала) и сидела на 2 парте! Ни пуха, ни пера!

Лена
2004

Я была практически на всех лекция С.М., но вот тетрадка моя была полна "пробелов в знаниях" - то есть один лист написан - два пропущено, и с такой периодичностью велись практически все мои конспекты по истэку. При почти пустой аудитории, последняя парта всегда была забита - мы там сидели по три человека за партой, естественно - прикалывались, как могли, он нас уже тихо ненавидел...
На последнюю лекцию мы с подругами все-таки забили, а он на ней сказал, что консультации перед экзаменом не будет. Сказал, да и забыл, солнце эдакое.
В общем, нам про это чудное известие никто ничего не передал, и мы пришли-таки на консультацию. Те, кто хохотали на лекциях и вели себя абсолютно неподобающим образом. И больше никого.
После этого он нам все простил. Я даже получила на экзамене 4 балла, хотя отвечала с совершенно невозмутимым видом на разные вопросы одно и то же. Только слова местами меняла.
Так что - мораль: ходите на консультации - он это ценит!!!

Tascha
2004

Лекции его я практически не посещал, а если и посещал, то только от неча делать, для того чтобы послушать музычку или порисовать на партах. Хотя под его монотонное жужжание можно не напрягаясь заснуть. Неинтересно, да и все тут! Нету смысла на них ходить. Никакого. Абсолютно. Но вот пришел судный День - Экзамен. Дааа...

Экзамен начался с того что он соизволил прочитать долгую и нудную лекцию о том, что "если студент часто сбивается, неправильно расшифровывает некоторые сокращения, его рассказ бессвязный и т.д. и т.п., то из этого следует, что студент либо все списал, либо ничего не знает и его оценка соответственно неуд.". Поэтому пиплы! Старайтесь выражать свои мысли как можно более связно, не перепрыгивайте с одного на другое, а если не помните что значат например слова "Секуляризация" или "Меркантилизм" - лучше вообще их не произносите, просто промолчите.

Экзамен начался и он несколько раз перемещался от начала к концу аудитории и обратно, пытаясь запалить шпоры и заглядывая ко всем (еще совет! не спешите сразу доставать шпору если не можете ее быстро, тихо и незаметно убрать, лучше подождите пока он усядется), но естественно ничего не нашел, уселся на свое место и благополучно погрузился с головой в процесс собирания-разбирания ручки выпуска еще советских времен (удивительно но факт! его авторучкам минимум лет по пятнадцать, они находятся в постоянно текущем процессе свинчивания-развинчивания и вроде бы должны быстро ломаться. Может они и ломаются, но ГДЕ ОН ДОСТАЕТ на каждую лекцию авторучки СОВЕТСКОГО ОБРАЗЦА? Такие же уже давно не выпускают???) изредка бросая взгляды на аудиторию. Списывание пошло на "ура" у всех кто сидел дальше первой парты. Лично меня он похоже дико ненавидел из-за того что я один раз сильно отвлек его высокопревосходительство  на лекции, и похоже мой облик здорово отпечатался в его мозге, поэтому он не раздумывая отправил меня на допсу отобрав у меня по огромной моей неаккуратности вылетевшими из рукава шпорами. Никакие увещевания, что я даже не пытался ими воспользоваться не помогли и я, мысленно послав его на х**, удалился из аудитории, даже не начав сдавать. Люди, будьте аккуратны с расположением бумажек по частям тела, а не то поплатитесь, как я.

И еще! Если вы не знаете ИстЭк вообще ни капельки, а расчитываете на конспект или на ботанов или на бомбы - лучше не приходите на экзамен, сидите дома и учите, сдавайте на допсе. Потому что если студент не отвечает на первый доп. вопрос (который будет в любом случае, как бы хорошо вы не отвечали), а потом не отвечает и на второй, то у него возникает твердая уверенность, что вам необходимо чуть-чуть подучить!

ARGO
2005

Лично у меня возникло ощущение, что г-н Арго говорит совершенно про другого преподавателя! У нас в группе, а мы сдавали экзамен 3 года назад, он был просто пусиком! Ведет экзамен спокойно, и ни о каких поисках шпор и речи не было! Он просто сидит во главе аудитории и конечно как любой нормальный препод следит за студентами! Но это ли проблема? Списали все! 3 получил только один человек и то из-за того, что опоздал и не занял удобную позицию для списывания. Лично я катала все с тетради.

На лекциях он дает только тот материал, который будет спрашивать на экзамене. Все слово в слово!

Так что мне не понятно для кого г-н Виноградов может быть кошмаром на экзамене. По сравнению с большинством экзаменаторов - он идеал!

Lavanda
2005

На самом деле, это человек, который отличается отменным чувством юмора (даже выгоняет с пафосом) и, как выяснилось сегодня на последней лекции, необычайной добротой и милосердием!!! Следуя принципу: "Награда найдет своего героя!", он с чистой душой и совестью известил нас, что участники конференции удостоены автомата! Представьте наш восторг! От лица, по меньшей мере, половины нашей группы мы выражаем благодарность этому замечательному преподавателю за понимание и желание сотрудничать. Так что, дерзайте - все в ваших руках!!!

фунтик
2005

Привет всем! С самой первой лекции по истеку С.М. произвел на меня достаточно хорошее впечатление! Мне очень нравились его лекции (немного спать, правда, хотелось, но конспектировать успевала). Но ближе к сессии мое мнение о нем изменилось! Он решил поехать отдыхать и экзамен у нашей группы принимал Кавтарадзе. Я никогда не прощу С.М. то, что он так с нами поступил. Так что готовьтесь те, у кого он будет вести истек, что, может, он решит сделать такую подставу еще раз! А так удачи!!!

Екатеринка
2006