Воронин М.С.
(МЭО)

Если честно, этот преподаватель не является основным лектором на нашем потоке, но после того как он несколько раз замещал Самотугу (о нем резюме я постараюсь написать позже), вдохновение на меня снизошло такое, что сил нет. Кроме того, он наш научный руководитель по курсовой.

Общее впечатление: Внешне этот препод похож на какого-то леприкона или гоблина, который к тому же либо очень любит пить пиво в больших количествах, либо есть пироги.

На лекции: Если вы считаете, что лекции у вашего препода невыносимы, зайдите ради интереса (хотя впрочем какой там интерес) к Воронину. Очень может статься, что ваш преподаватель вам потом так понравится, что вы не будете пропускать ни одной лекции. Ведь Воронин один из наиболее посредственных (мягко говоря) лекторов, у которых я был. Говорит он, как правило, не по теме, а рассказывает все, что знает сам. Знания его кстати впечатляют, но манера их преподносить просто ужасна. 5 минут у Воронина равна 25 у другого лектора. Во-первых темы он объясняет на примере одних и тех же компаний, не по-тому что он других не знает, а по тому, что если он начнет что-то говорить, то это у него из головы наверное кувалдой не выбить (бывают моменты когда очень хочется попробовать). И вообще есть у него такая привычка конец предложения повторять по 2, а то и по 3 раза. Делает он это не для того, чтобы его записали, а просто опять-таки из-за натуральной заторможенности. "Самая развитая в Европе банковская система функционирует в Германии, Германии, Германии" и так почти каждое предложение всю пару!!! Причем и в процессе общения он разговаривает также "Молодой человек я вас не слышу, не слышу" или "Подойдите ко мне, мне по поводу курсовой, курсовой" Отдельно следует отметить его непонятную любовь к выражению "львиная доля" его он использует везде где только можно и нельзя, т. е. почти в каждом третьем предложении! Часто употребляет совершенно идиотские фразы, как то "например в качестве примера", "временная оплата носит временный характер, характер" и т. д. и т. п.

Насколько мне известно Воронин работает в какой-то фирме и получает приличные деньги, поэтому не понятно: зачем ему, такому бездарному лектору понадобилось работать преподавателем и компостировать мозги бедным студентам! Работал бы себе в закрытом кабинете, по возможности не общаясь с окружающими, и всем было бы хорошо: и людям, и гоблинам.

На семинаре: Не знаю и знать не хочу
На экзамене: надеюсь никогда не встретимся
Афоризмы: он сам один большой толстый афоризм

Matt
2003

Под большим впечатлением от помещенного выше резюме. Бегу вставать на защиту Вороши! Уподобляясь автору предыдущего резюме, скажу: он умный, умный, умный... Особо подчеркнем, дамы и господа, что упомянутое резюме написано было человеком, всего-навсего 2-3 раза видившим этого немного неуклюжего, но трогательного, умнейшего и добрейшего человека, всем своим видом напоминающего Винни-Пуха. Внешние сходства очевидны, да и характер от него, от Пуха...

Сперва мы его побаивались - серьёзный больно, да и вообще - в очках... Никто и ни спорит, что Винни-Пух не красавец. Вот только у последнего в голове опилки (да! да! да!), оттого там и опилки... У Воронина - не опилки, а, не побоюсь этого громкого слова - МОЗГИ.

Эх, детки, МЭО 3-й курс... не видели вы Воронина раньше... хотя, ведь вы и Тишка не видели, потому-то и лекциями Самотуги довольны... Ну да ладно, повезло вам... В общем, прогресс Воронина очевиден! Раньше он вполне мог потерять очки на собственном носу (забавно их так потом искал, терялся...), ходил в неглаженых костюмах и вообще за собой не следил. А еще смешно так ручкой лоб тер (не смейтесь, это он так мозги активизирует - вы тоже кстати, попробуйте, вдруг это его секрет такой). И вообще, он давно на диете (а вы знаете, с каким трудом это даётся??? какое пиво? ему мозги питать надо...) Девушек боялся паталогически. А теперь... он старается! Поэтому давайте будем снисходительны и будем всячески поощрять стремление человека к совершенству. Скажу по секрету - Самотуга и Панин ЛИЧНО работают с Ворошей в этом отношении.

Если бы все были такими, как Панин, кафедра давно бы развалилась. А так, детки, радуйтесь, у нас представлены все психологические типы: сумасшедший профессор (Воронин - пусть еще и не дослужился, но в ближайшем будущем - вы уж мне поверьте), стареющий playboy и соблазнитель юных дев (Панин), неуёмный хвастун и себялюбец (Дроздов) и т.д. (Эх, как тут в очередной раз не пожалеть, что Тишок нас покинул...)

Итак, детки, насчет курсовиков. Хе-хе-хе (злорадная усмешка человека, уже прошедшего через это). Натянут вас, детки. И хорошо! Не все ж дурака валять. Совет: графики, графики и еще 101 график. Хотя если Ворошу использовать по назначению (т.е. мозги его использовать), он очень и очень поможет. Мозгов-то на нас на всех хватит, да и не жадный он... К тому же, в отличии от, например, Евдокимова, он никогда не нахамит, будет предельно вежлив и всегда найдет для вас время. Ответит на любой вопрос. Все объясит (пусть и по-своему...). Пожалуй, лектор он действительно неважнецкий. Зато человек хороший! Немало это.

Bonny
2004

Прошло всего лишь 2 дня после зачета, так что впечатления еще свежи.
Кстати на зачете я впервые с ним и познакомилась. Впечатление хорошее, тем более, что у меня был автомат.

Я для себя выбрала работать на семинарах, но абсолютно игнорировать лекции. Не знаю, может мне повезло, т.к. все-таки хочется посоветовать не злоупотреблять лекциями. Хотя бы пару раз сходить, это будет только в плюс.

Phoeby
2004

Дамы и господа, я, конечно, все понимаю, но уж если в чем и нельзя упрекнуть гражданина Воронина, так это в наличи большой любви к студенту... =) Не знаю как вам, а моему потоку он на последнеей лекции не постеснялся дать письменное задание, отрядив на это всего 3 дня! Да и тему выбрать мог бы и попроще, а то при виде запросов, мною составляемых, яндекс просто в осадок выпадал! =)))

Я уж не говорю о том, что этот, недостойный называться хорошим преподавателем, муж не сдержал своего слова, в начале семестра пообещав автоматы всем работавшим на семинарах, а потом вдруг установив лимит на количество легионеров... В смысле на "автоматчиков" в размере 10 человек. Нет, положительно, ну не хамство ли?

О внешнем виде этого господина вообще можно слагать легенды. =))) Однако у меня-таки сложилось впечатление, что пивко он любит, и в больших количествах притом... =)

Да и вообще насчет уважительного отношения к студентам... чегой-то я не испытал его на себе... (хотя, может, и не заслужил...?). Ну да ничего, не хлебом единым...

Что касается зачета, то тут вообще полные непонятки. Вызывает к себе, берет зачетку и начинает спрашивать, но не каждого, а людей, выбранных по особой, специально разработанной технологии, секрет которой бережет пуще зеницы ока. =))) Но сдают, вроде бы, все... Видать, не хочет тратить на допсе собственное время, всецело посвященное поглощению того самого пивка... =)))

MAXimus
2004

О дааааааааа, были и у нас "обещанные" автоматы, письменные работы за 3 дня до зачета, но... Несмотря на то, что все работы были сданы вовремя (и реферат, и эссе), он попросил все это предъявить еще раз на зачете. После наших обоснованных протестов разрешил принести все в электронном варианте. Умные люди просто сдали чистые дискеты. Я думаю, он даже ради интереса не смотрел, что на них.

Да, общение с Ворониным особой радости не принесло, но вообще бывают варианты и похуже... Зачет-то в итоге получили все... Хотя это только ко 2 курсу относится. У 3 другая песня: курсовики с графиками, полем корелляции и прогнозом на 10 лет...

Ах да, еще кое-что. Воронин не имеет ни малейшего понятия о пунктуальности. Может опоздать на 2... 3... 4... часа, а потом заниматься совершенно другими делами (ведь время ВАШЕЙ консультации уже прошло, а желающих проконсультироваться много).

Koshka
2004

Итак, что же меня сподвигло на написание сего творения? Наверное, мой первый настоящий курсовик. Да-да! Именно так! Моим научным руководителем курсовика по МЭО был сам Михаил Сергеевич. Теперь могу считать себя мазохисткой, так как сама же и выбрала его в качестве своего руководителя! А теперь я должна сказать, что совсем об этом не жалею. Даже не смотря на то, что иногда приходилось ждать М.С. по 4 часа, а то и больше, и, не смотря на то, что он первым делом потребовал миллион табличек и корреляционно-регрессионный анализ.

На самом деле как научный руководитель Воронин представляет собой практически совершенство. По-моему он разбирается во всех темах, всегда подскажет, где и что лучше написать. Плюс ко всему прочему огромное количество его рекомендаций, которые сначала пугают и заставляют подумывать о смене руководителя, в конечном счете помогают мобилизовать свои силы. И пусть даже вы не напишете всего, что он посоветует и фразу "корреляционно-регрессионный анализ" пропустите мимо своего сознания, шанс защититься на 5 останется 9 из 10. Если вы чего-то не знаете по своей теме, то для него это не будет трагедией и сигналом к четверке. Если он видит, что вы действительно разбираетесь в своей теме и она вам интересна, то 5 вам обеспечена.

Конечно же, необходимо соблюсти все правила оформления курсовика, но главным для Воронина остается содержание, а не форма (чего нельзя сказать о многих других преподавателях). Защита проходит интересно, конечно же, он требует листы с основными данными для пректора, но, мне кажется, так и должно быть, если вы защищаете курсовик по своей специальности.

ARTISTka <artistka@front.ru>
2004

Отличный мужик! А главное, очень хорошо разбирается в своей сфере и имеет практику по ней, чего не скажешь о многих преподавателях Финэка! Он всегда рассказывает интересные факты на семинарах и иногда заставляет вас пошевелить мозгами, требуя высказывания своего мнения по той или иной теме! К докладам, которые он дает на семинаре, всегда относится очень требовательно. Я вот свой писала 3 недели, и в конце концов он похвалил меня, мне аж стало приятно за свой труд!

Таша
2005