Вургафтик Виктор Борисович
(высшая математика)
Итак, Виктор Борисович. Что можно сказать - идеальная пара для Лицкевич.
Брейкданс получится клёвый. Основные фигуры - ромб, и вероятность.
Главное, чтобы Витёк не развалился.
Судите сами, видок у него мощный - постаревший фантомас, для кого-то
"чужой2". Детки, имеет он всех тоже не слабо, не стоит над ним прикалываться.
Он немного глуховат, но крайне обидчив, берегитесь, если чего-нибудь расслышит (типа
Витя ты что?)
Наши кликали его Витей, особо одарённые Онопко (сходство есть).
Слабостей у него мало - основная шоколад, сядет в уголке на контрольной, лопает
шоколад, смотрит кто списывает. Если заметит начинает орать, стыдить, у него о совести
понятия сталинские.
Вообще, неприятный дедок, хотя в Финэке не худший. На контрольной списать можно,
разрешает пользоваться тетрадью, но ни в коем случае ни соседкой. Разорётся, может работу отнять;
переписывать даёт один раз, но больше и не надо.
Лучше пытайтесь дружить с Витьком, не такой он и плохой, да и старый уже, вдруг удар
хватит. Познакомитесь с ним, сами увидите, хотя я вам этого не желаю.
Gerzog
2004


Он у нас семинары вел. Честно - было неприятно... И это при условии, что мы постоянно ходили, и все делали... А он над нами издевался... Вот перл, который помню до сих пор: "Вы мне скажите, где вас таких дебилов набрали??? Я никому не скажу, мне посто знать
надо!"
Миха
2004


На мой взгляд, типичный герой детских сказок, этакий гибрид: Кащей бессмертный и вурдалак. Ей Богу, на роль
Кащея подойдет лучше Милляра.
Вурдалаком мы его прозвали за сходство слова с фамилией и за манеру держать руки у груди (был такой старый
кинофильм, где вампир также держал руки).
Особенно всех забавляла его подчас педерастическая манера говорить.
Под конец семестра я практически перестал посещать его занятия (кстати, у нас он вел только практику -
Аллилуйа).
Ни одной контрольной я так и не сдал, но нам повезло с лектором. Ему плевать, чем мы занимаемся на семенарах (это,
кстати, Емельянов). Хотя, в принципе, те, кто хоть как-то учились, говорят, что сдать ему контрольные вполне
реально.
Вургафтик В.Б. <nikulin87@mail.ru>
2005



По моему В.Б. - хороший малый! Обидчивый, конечно.
Однажды наша группа очень шумела во время перемены и не заметила, как звонок прозвенел и В.Б. въехал в аудитурию. Не увидев достойной реакции на свое появление, В.Б. обиделся и со словами "хорошо, я пока по коридору погуляю" ушел. Наша староста за ним минут 10 пот коридору бегала и уговаривала вернуться и начать лекцию. И уговорила!
А еще одна история, от которой мы, честно говоря, были немного в шоке. На контрольной В.Б. спрятался под стол, и все, подумав, что он вышел, давай списывать друг с друга, бегать, шпоры передавать. Вдруг В.Б. как вынырнет из засады.
Тут-то все и попалились!
mary
2005



Такой миленький старичек!!! Зачет у него получить очень даже реально, нужно просто не много, совсем чуть-чуть пошевелить мозгами! На первых двух семинарах сходите к доске и попробуйте решить предложенные задачки, он их вам и поможет решить!!! Вам даже практически ничего не придется делать, кроме как писать мелом. На зачете задает как правило 2, максимум 3 вопроса по практике решения задач, ответишь сразу, получить сразу зачет, а нет, дак проси доп. вопрос! Он сговорчив!!
Наташа
2005



Народ!
Крайне с вами не согласен!
В.Б. просто чудо (образца 2001 года). Что списывать не дает, правильно, конспект хотя бы раз перед контрольной прочитать надо бы.
А объясняет он настолько доходчиво, что только дебил не сообразит :)))
Шурик
2005



Вургафтик... за фамилию ему конечно 5, а вот дальше надо поднапрячься, чтобы резюме о нем состояло не только лишь из неприличных выражений. Могу точно сказать, он из таких преподов, которые напрочь отбивают охоту изучать их предмет, тем более такой "увлекательный" как вышка. В случае если у вас в расписании оказалась его фамилия, стоит, конечно, поматериться, но уповать приходится только на лектора, если он у вас "реальный", типа как у меня Тамонов, то есть надежда на счастливый конец, а если нет, значит готовьтесь, что Вургавтик скорее всего объединится с этим лектором с помощью своих рекомендаций (доносов). И эта шайка будет вас пытать (то, что при этом Вургафтик не будет испытывать наслаждение, я очень сомневаюсь).
Мда, необычная личность, хоть посещала не регулярно, его семинары мне запомнились, а именно той унылой атмосферой, серостью и тоской которую они нагоняли.
Пактические советы:
- списать на к/р не получится, так что хорошо бы, конечно, врубиться.
- выходите к доске, он на каждый выход галочку у себя в тетради малюет.
А вообще плюс от этого препода один, когда от него отвяжешься чувство облегчения, экстаза и нирваны гарантированно :)
Сяма
2006



Дааааа... Виктор Борисович - это сильно. У нас он ведет семинары, и ведет отвратительно. Почти ничего не объясняет, но если он это и делает, то его просто НЕ СЛЫШНО. Даже на первой парте! Отвернувшись к доске, оно будет тихо что-то бормотать себе под нос, причем это что-то не будет иметь никакого отношения к тому, что вы проходите на лекциях. Он знает аналитическую геометрию, все - именно ее вы и будете проходить, а на все остальное ему глубоко пофиг. Но это еще не все. У нашей группы сложилось впечатление, что Витек впал в маразм и о том, что происходило вчера, он уже не помнит. Нас он конечно тоже не может запомнить (хоть каждый раз у доски задачи решай) и похоже уже начал забывать свою фамилию - на нашу просьбу написать ее на доске сказал, что она (фамилия) сложная и если нам так надо, то мы можем сходить и узнать на кафедре. Вот так. В общем, сочувствую всем, у кого ведет этот столетний дедок.
Tais
2006