Багров Николай Михайлович
(системы технологий, КСЕ)

резюме1,2+заметки | заметки2 | заметки3

Пожалуй, внесу и я свою скромную лепту в дело описания такого любопытного преподавателя, как Багров.

Честно признаться, нас с друзьями больше всего всегда прикалывала его модная прическа =) а-ля "2 пальца в розетку" =))). Ну да не в прическе суть....... (хотя как знать? =) ).

Касательно лояльности только к девушкам: позвольте не согласиться. На счет невозможности списать... не знаю, не пробовал, просто когда я вытянул билет и увидел "спец. теория относительности" =), я понял, что с моими познаниями (которые, правду молвить, весьма интенсивно стремились к нулю =) ) мне вообще ничего не светит. Не долго думая, я, проявляя чудеса акробатики, ловкости и одновременно отвлечения внимания кладу билет на стол И БЕРУ ДРУГОЙ!!! После этого списывать даже не пришлось, т.к. я знал аж по 5 предложений на каждый вопрос =))) С ужасом думаю, что было бы, окажись во 2м билете простая теория относительности =)))

Значит, огласил я номер билета, сижу, готовлюсь... через 7-8 минут пошел сдаваться (а смысл сидеть, все равно больше ничего не вспомню, точнее, не знаю =) ). =Сажусь.
1й вопрос: аксеологическая многомерность культуры.
Багров: это школьный вопрос. Пропускаем.
2й вопрос: концепции близко- и дальнодействия. Начинаю рассказывать, с ужасом думая, что я буду говорить после 5го предложения.
Багров (на 4м предложении): достаточно, вы свободны. =)))
Ну, я не стал ему доказывать, что не заслуживаю такой чести =))))

P.S.: Справедливости ради стоит отметить, что на семинарах я выступил аж 2 разА, в то время как все остальные - только по 1 разу... Так что думайте сами!

MAXimus <g0ga_reserve@inbox.ru>
2004

На счет того какой он экзаменатор я сказать ниче не могу (ПОКА не могу). НО семинары он ведет просто классно. Я уже тетий семинар пытаюсь ответить свой доклад, но до него все дело не доходит. Т.к. все время мы слушаем от силы один доклад и комментарии Багрова, или же в лучшем случае воспоминания из его военного детства. На лекциях он конечно за дисциплинай следит и не упустит момента припомнить вам что вы прогуляли его лекцию (так что лучше не косить). А ваше он мужик ниче, с юмором!

lilu
2004

Я не буду писать про широкую душу этого достойного человека, а просто внесу сюда свою рецензию, сочиненную на лекции Багрова во время просмотра очередного произведения искусства с помощью аппарата "Лектор-2000". Итак...

Багров - старая уродина. У него все время текут слюни, а он их не вытирает. Ему так удобнее говорить - губы не сохнут. А еще у него скоро вырастут кисточки на ушах, и он будет похож на старую слюнявую рысь. Он все время держит руки в карманах и непонятно чем там занимается (карманный билльярд?..). Кажется, ему всерьез нравится то, о чем он говорит. Еще у него есть любимый аппарат - "Лектор-2000". На самом деле- это его недоношенный брат-близнец. Иногда Багров его трахает. Да. А больше-то некого. Так же у Багрова имеется лазер. Не знаю для чего... А еще ему почему-то все время неудобно. Может, из-за лазера? Но зато он умеет считать до 2-х! А вот треугольник с четырехугольником уже путает. Но это не беда! У него есть масса других достоинств. Ну вот, например, он умеет рисовать мелом на доске всякие кривые черточки. А ведь не всех судьба наделила таким даром! Недавно он признался, что у него был опыт со слоном. Не знаю, кого больше жалеть: Багрова или слона... Вот почему он часто улыбается без причины - вспоминает слона.

Ну, а теперь про внешность. Внешность у него самая разваливающаяся. Не буду говорить, сколько ему лет. Скажу одно. По ночам он частенько приходит в Египетский зал Эрмитажа и плачет там над мумией своего единственного возлюбленного, скребя осколками зубов по стеклу... Трагедия, достойная пера Шекспира!
Ну вот, есть у него еще несколько волосенков и... все!
Такой он красявый - Багров.

Horek <horek-lena@mail.ru>
2004

Николай Михайлович - the best=) Сдавать у него экзамен полная халява. Главное бывать на лекциях и семинарах, это он помнит, и если тут у вас все в порядке то он вас вытянет на вашу законную 4, а 3 он ставит всем (только конечно если вы сами не хотите на допсу, чтоб получить 5) В общем он супер!!!!!!!!!

lilu
2004

Ну, что я могу сказть об этом преподавателе и о сдаче ему экзамена?! В общем-то, ничего хорошего и душеутешающего. Если рассказывать все истории, произошедшие с моими одногруппниками на его экзамене, то можно будет просто книгу написать! Мне просто очень жаль тех, кто получил не то, что хотел! Не буду говорить много слов и соболезнований по этому поводу, просто хочу предупредить все дальнейшие поколения: НЕ ПИШИТЕ ШПОР (правда, некоторым все-таки везет!!!).

Относительно того, что говорят, будто он девушек любит, а парней всех заваливает, то это (как и многое другое) можно трактовать двояко: 1) девушки: предыдущая группа (девчонки) вся светилась от счастья, что им поставили "отл."; 2) что касается молодых людей, то мне их искренне жаль, я видела столько недоуменных лиц, что хочется зайти к нему и там повозмущаться.

Ну, вот и все, что я хотела сказать! учите, господа!!!

P.S.: да, чуть не забыла, если ты все выучил и все знаешь по предмету (это возможно и не стоит сомневаться!), то ни один преподаватель не сможет тебя "завалить"! (даже молодого человека). Вот так!

девочка-умница
2004

Н.М. принадлежит к определенной категории преподавателей, страдающих по былой славе и мощи СССР. И изрядная часть его деятельности на преподском посту направлена на защиту этого тезиса. С первой же лекции Н.М. устанавливает жесткую дисциплину: опаздывать нельзя (иначе не пустят), нарушители выгоняются, регулярно отмечает присутствующих (что потом имеет вес на экзамене). Лекции диктует. Вот кто действительно читает лекции со скоростью света, так это он. Порой сам потом не можешь разобрать, что же у тебя там было написано. Все попытки снизить скорость ни к чему не привели ("времени у нас мало, а материала много"). Очень много сокрушается по поводу отстойного положения России в современном мире, как ее используют наши западные друзья и т.д. и т.п. Для наглядности использует диаграммы и прибор "Лектор 2000" (который постоянно самовырубается), а также лазерную указку. На этих диаграммах ясно было видно, как все клево было у нас во времена СССР и как дерьмово сейчас. Можно с этим не соглашаться, но использовать надо. Во всяком случае, разговоры с ним по этому поводу в перерывах здорово помогли мне на экзамене. Лекции у него стройные по структуре, все разложено по пунктам, по вопросам в билете. Так что готовиться по ним легко. Что касается отношения к девушкам, то он действительно к ним неравнодушен, однако не настолько, что сходу поставит пятерку или даже четверку. Вообще обладает неплохой памятью, так что может запомнить, как в хорошем, так и в плохом смысле. Что касается экзамена, то это было самое тяжкое испытание для нашего потока в летнюю сессию. Багров действительно имел. Другое дело, что имел-то он справедливо, но тех, кому была испорчена зачетка, это мало волновало. На допсу отправляет с легкостью, причем как парней, так и девчонок. Следует заметить, что в нашей группе у парней было больше пятерок. Может быть, это связано с тем, что мужской пол все же лучше разбирается в тонкостях сталелитейного производства и строительства. Но факт есть факт. Списывать нужно очень осторожно. Малейшая неосторожность - и ты за дверями кабинета с пустой зачеткой. Может задать каверзный вопрос. Смотрит на посещаемость лекций и семинаров, а также на то, куплена или нет его книжка. Да-да. У него есть книжка такая "Россия на рубеже веков". Ее лучше купить, так как в результате этого положение на экзамене существенно улучшается. Пропуски лекций, на которых Н.М. отмечал посещаемость, чреваты доп. вопросами. Если все с лекциями, семинарами и отношением Н.М. к тебе ок, может прямо на месте поставить автомат. Но даже если вы раздолбайствовали на систехе, но при этом прилично отвечаете, вам поставят то, на что вы отвечаете, валить не будут. Вообще, Багров на экзамене мужик справедливый. И это неплохо. Систех у него сдать можно, но для этого нужно что-то знать или посещать все лекции и быть с ним в хороших отношениях. И все бы хорошо, если бы не пунктик по поводу нашего прошлого и настоящего и скоростная диктовка. Хотя ...каждый человек имеет право на свое мнение.
Лекции: 4
Семинар: не знаю
Экзамен: 4
Человек:4

Boxer
2004

Вполне нормальный, строгий препод. До экзамена он мне очень не нравился, но ненравился не из-за своих личных качеств (а человек он, как мне кажется, очень хороший), а из-за его паредмета  "СИСТЕХа" одного из самых глупых в институтском курсе. Но оказалось, что его вполне реально выучить за 3 дня. Хоть я и мальчик, и Н.М. делал мне очень часто замечания на лекциях, никто меня не заваливал и я не знаю, чтобы он кого-нибудь заваливал в этом году - поэтому это все глупость, что он недолюбливает мальчикоа. Главное просто зазубрить свой конспект и получить 5.

Саша
2004

резюме1,2+заметки | заметки2 | заметки3