Божко Наталия Михайловна
(психология и педогогика)

Не обманывайтесь насчет такого предмета как психология. Тут все немного сложнее, чем хочет казаться вначале. По крайней мере, с Наталией Михайловной Божко не все так просто.

Первое: насчет лекций. Ну, если вам не удалось (а скорее на захотелось) сесть на один из первых 3-х рядов, то могу дать гарантию того, что услышать, а, тем более, понять ее будет сложновато. Прямо, все равно, что стихи слушать, только без "Я вас любил!" или "Я помню чудное мгновенье..." (а то даже интонация похожа), т.е. паузы между словами, если подумать да прикинуть, наверное займут по времени половину лекции. То ли значимости материалу хочет прибавить, то ли еще что, но улавливается с трудом, если учесть, что все это почти шепотом.

Семинары не в пример лекциям бывают очень даже ничего: тесты там всякие, доклады, в общем не заснете точно, ну а насколько интересно - это кому как. Мне вроде понравилось. Да и в небольшой аудитории ее слышно куда лучше. С докладами не напрягает, глазами на занятиях не сверлит, шутить пытается (справедливости ради - иногда получается неплохо). Вообще создается впечатление, что сдать экзамен на "5" - раз плюнуть. Но...

Вот на экзамене то и начинает проявлять себя во всей красе некое явление, именуемое не как иначе, как Н.М. Б О Ж К О. Говорю сразу - не стоит надеяться на "свой" билет, не ждите, что если вам попадется что-нибудь легкое, то вы получите желаемый результат. Во-первых, Б О Ж К О отличает интересная особенность спрашивать по 4 человека сразу (экономия времени, что ли?). Сначала-то она спрашивает по билету, но вот чуть что ей покажется не так, не понравится "в общем структура ответа" или еще что, начинает гонять по всему материалу, порой задавая по 2-3 раза один и тот же вопрос (особенно под конец экзамена), а мучая таким вопросом как "В чем вы видите различия между чувствами и эмоциями?", так и не дает ответа. В любом случае, если вы хотите получить что-нибудь приличное, то придется поучить, и постараться убедить ее в том, что если вы знаете не все, то по крайней мере много. А в общем, главное хорошо и со знанием дела начать рассказывать и не делать удивленного лица при ее вопросе не по билету. Она делает выводы уже с первых минут ответа и изменить ее на ваш счет мнение потом уже гораздо сложнее.

P.S.: Почему-то не покидало чувство, что сижу не перед институтским преподавателем, а перед школьным учителем, и вот сейчас мне влепит что-нибудь безобразное... С другими экзаменаторами такого ничуть не бывало.

P.P.S. Так как у нее отвечает сразу несколько человек, совет: не стоит ежеминутно искажать свое лицо интеллектом, кивать, поддакивать и пр. Будет тока хуже (мог бы и не говорить, но все же).

Zubrik <moustache86@mail.ru>
2004

На лекциях бубнит себе под нос, не понятно ничего, даже слушать не хочется. Мирно засыпаем. Если сидеть на первой парте, то все равно ничего не слышно. Надо поставить в аудиториях микрофоны.
Семинары, благо, она у нас не вела.
А вот на экзамене можно вешаться сразу. Хоть ниже тройки и не ставит, но по всему материалу гоняет. С экзамена студенты выходят с таким выражением лица, будто их там пытали раскаленным углем.

Rad
2005

Наталья Михайловна - чудесный человек... Ее лекции всегда очень интересные, правда дальше третьей парты вы ее вряд ли услышите. В принципе рекомендую записывать ее лекции, ибо на экзамене да воздастся вам за этот тяжкий труд. Это вот то, что касается ее лекций...
Теперь несколько слов об экзамене. А точнее, о подготовке к нему. К экзамену рекомендую вам выучить именно саму структуру психологии, потому что тупо вызубрить все это смогут только истинные ботаны! Обязательно необходимо знать основные психологические понятия т.е. психологические свойства, психологические процессы и психологические явления. Да, кстати такой очень интересный вопрос: Можно ли на ее экзамене списать?
Да, можно, даже сидя на первой парте. Она не будет бегать и отбирать у вас шпаргалки. Важно понимать следующее: Наталья Михайловна прогонит вас все ровным счетом по всему материалу "от корки до корки".
Лучше заходить к ней в начале, в числе тех, с кем будет проведено лишь собеседование, потому с каждым из вас она все равно будет работать (или лучше сказать "общаться") не менее получаса.
Кстати я знаю, что Наталья Михайловна иногда читает свое досье на этом сайте, так сказать, следит за его пополнением.
P.S. То что не стоит поддакивать ей, это полный бред...
Удачи тебе, студент!

Alex
2007